Veredictos y acuerdos

En este momento tenemos nueve hablantes de español en nuestro bufete de abogados.CASOS DE ACCIDENTES DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS

Nombre del caso: Chronister v. Basora
Tipo de Caso: Mujeres en ciclomotor golpeadas por un vehículo motorizado.
Descripción: Lesión cerebral de una mujer de 27 años de edad.
Nuestro resultado: $ 11.8 millones de dólares veredicto del jurado (reducido por 2/3 por negligencia comparativa por no llevar casco, invertido en la apelación en un nuevo juicio)

Nombre del caso: Pollock v. FHP
Tipo de Caso: el coche de una mujer fue estrellado en la parte trasera de un camión de remolque que estaba parado.
Descripción: La muerte injusta de una joven soltera de 22 años de edad, cuyo vehículo fue chocado por detrás de un vehículo parado.
Mejor Oferta: $ 150,000
Nuestro resultado: $ 9 millones Veredicto del Jurado (reversión confirmada por el Tribunal Supremo de la Florida)

Nombre del caso: Clancy v. Kapur
Tipo de Caso: amigo de un pasajero conducía, perdió el control, la compañía de seguros se negó a pagar los límites de la póliza en mala fe
Descripción: El pasajero estaba dormido en su vehículo mientras el acusado conducía y negligentemente se cruzó de carril chocando con un camión que viajaba en la dirección opuesta. El Cliente sufrió fractura de columna que requirió cirugía y una lesión cerebral moderada permanente.
Mejor Oferta: $ 1 millón (antes del juicio)
Nuestro resultado: $ 1.85 Millones Veredicto del Jurado (State Farm se negó a ofrecer el límite de la política de $ 100.000 antes de presentar la demanda)

Nombre del Caso: Corcoran v. Tartamella
Tipo de Caso: Accidente Automovilístico
Descripción: Muerte por negligencia de un hombre que estuvo en un accidente de auto.
Nuestro Resultado: Acuerdo de $1.5 Millones (Los Limites de la Póliza)

Nombre del caso: Anónimos v. Anónimos
Tipo de Caso: Mujer paseando por el centro comercial golpeada y muerta por un conductor negligente
Descripción: Después de ser referido por otro abogado para nuestra firma, fuimos capaces de resolver la muerte de una mujer de 75 años de edad, golpeado por un automovilista con seguro insuficiente dentro de cinco meses sin litigio de $ 1.350.000, que fueron los límites de la política de todos los las pólizas de seguro.
Mejor Oferta: N / A
Nuestro resultado: $ 1.35 Millones

Nombre del caso: Galang v. McGrath
Tipo de Caso: conductor negligente de repente giro a la izquierda en frente de la señora Galang
Descripción: Accidente de Auto resulta en lesión de rodilla.
Mejor Oferta: $ 300,000 durante el juicio
Nuestro resultado: $ 563,000 Veredicto del Jurado

Nombre del caso: Benitez v. Parker
Tipo de Caso: conductor de taxi se pasó una luz roja y chocó contra una motocicleta
Descripción: accidente motocicleta resultando en lesiones
Mejor Oferta: $ 170,000
Nuestro resultado 75% de $510,000 dólares Veredicto del Jurado

Nombre del caso: Donato v Greenberg
Tipo de Caso: accidente vehicular
Descripción: Accidente de Auto resultando en lesiones.
Mejor Oferta: $ 80,000
Nuestro resultado: $ 334.000 Veredicto del Jurado

Nombre del caso: Inman and Carver v Central Air Conditioning Inc..
Tipo de Caso: accidente de vehículos
Descripción: Conductor y pasajero de un automóvil resultaron heridos cuando el acusado giró a la izquierda directamente en su carril y golpeó su vehículo. Conductor sufrió una fractura de clavícula izquierda y desgarrado manguito rotador y labrum que requirió cirugía. Pasajero sufrió fractura de clavícula derecha, dolor de espalda y el pecho y rodillas moreteadas.
Mejor Oferta: N / A
Nuestro resultado: $ 330.000 Acordado

Nombre del caso: Stewart v State Farm
Tipo de Caso: conductor ebrio golpeo a una mujer en sus 60 por la parte trasera.
Descripción: lesiones en varias partes de su cuerpo, no cirugía.
Mejor Oferta: $ 75,000
Nuestro resultado: $ 322,200 veredicto del jurado (exceso de más de 100.000 dólares de póliza)

Nombre del caso: Goldenberg v Regional Import and Export
Tipo de Caso: Hombre caminando por estación de gas golpeado por coche
Descripción: El señor Goldenberg requirió cirugía artroscópica de la rodilla.
Mejor Oferta: $ 16,500
Nuestro resultado: el 75% de $ 310,350 veredicto del jurado

Nombre del caso: Harstad v Scene Stealer y USAA
Tipo de Caso: accidente vehicular
Descripción: Accidente de Auto resultando en trauma craneal cerrado y lesiones de tejidos blandos.
Mejor Oferta: $ 25,501
Nuestro resultado: 212,800 dólares Veredicto del Jurado

Nombre del caso: DiPaolo v Carroll
Tipo de Caso: accidente vehicular
Descripción: El demandante fue chocado por detrás en dos accidentes separados.
Mejor Oferta: $ 35,000
Nuestro resultado: $ 170.000 Veredicto del Jurado

Nombre del caso: Kata v K.K. Car Company Inc, et. al
Tipo de Caso: mujer paro en seco en la I75, y un hombre trató de evitarla y el vehículo se volcó en el medio de la avenida.
Descripción: Hombre de 48 años se sometió a una cirugía artroscópica de hombro
Mejor Oferta: $ 5,000
Nuestro resultado: $ 300,000 veredicto del jurado

Nombre del caso: Willette v Pathway Ventures, ltd
Tipo de Caso: hombre de 70 años de edad cayó caminando por la rampa durante una parada de coche que era estaba mas baja.
Descripción: Muerte después de lesiones
Mejor Oferta: $ 100,000
El resultado: el 60% de $ 671.000 (incluye $ 300.000 por pieza a una hija de 40 años y un hijo de 50 años por su dolor y sufrimiento mental)

Casos de Negligencia en Hogar de Ancianos

Nombre del Caso: Anónimo v. Anónimo
Tipo de caso: Mala práctica Médica
Descripción: Falta en avisar a una mujer sobre su diagnostico de cáncer del seno.
Mejor oferta: N/A
Nuestro Resultado: Acuerdo de $2.3 Millones

Nombre del caso: Anónimo v. Anónimo
Tipo de Caso: Negligencia en Asilos
Descripción: Una mujer de 90 años de edad, cayó ocho veces en un hogar de ancianos en un período de dos meses y medio, lo que resultó en una grave fractura de codo, dos cirugías, y murió a los pocos meses por causas no relacionadas con la demanda (muerte natural).
Mejor Oferta: $ 350,000 (antes del juicio)
Nuestro resultado: $ 1,8 millones Veredicto del Jurado (acordada en cantidad confidencial fase daños punitivos.)

Nombre del Caso: Anónimo v. Anónimo (Hogar de Ancianos en el condado de Broward)
Tipo de Caso: Negligencia en Hogar de Ancianos
Nuestro Resultado: Acuerdo de $1 Millón en 2015

Nombre del caso: Revitz v NME Properties, Inc.
Tipo de Caso: Negligencia en Asilos
Descripción: Úlcera decúbito en hogar de ancianos
Mejor Oferta: $ 150,000
Nuestro resultado: $ 959.900 Veredicto del Jurado ($ 159.900 indemnización compensatoria / $ 800,000 daños punitivos)

Nombre del caso: Glass v Scherer
Tipo de Caso: Negligencia Médica
Descripción: victima de 74 años de edad de negligencia médica.
Mejor Oferta: N / A
El resultado: 730.000 dólares de Acuerdo

CASOS DE RESPONSABILIDAD DE ESTABLECIMIENTOS

Nombre del caso: Haines v. Gulfstream
Tipo de Caso: Negligencia de Seguridad
Descripción: seguridad inadecuada en la pista, lo que resulto en lesiones graves
Mejor Oferta: N / A
Nuestro resultado: $ 2,4 millones.

Nombre del caso: Reynolds v. Greenwich Studio Inc.
Tipo de Caso: Tropiezo y caída en un estudio de cine
Descripción: Una mujer de 73 años de edad, tropezó con tope en la puerta de Greenwich Studios en Miami y cayó causándose fracturas enla tibia izquierda y del húmero.
Mejor Oferta: $ 150,000 (antes del juicio)
Nuestro resultado: el 85% de $ 1,6 millones Veredicto de Jurado

Nombre del Caso: Johnson v. Tamarac Hotels
Tipo de Caso: Accidente de Resbalón y Caída
Descripción: Mujer se resbalo y cayo en agua cerca de una maquina de hielo en un hotel en el condado de Broward
Mejor Oferta antes del juicio: $75,000
Nuestro Resultado: Veredicto por jurado de 90% de $1.15 Millones en Noviembre 2014

Nombre del Caso: Wilson v. Winn-Dixie
Tipo de Caso: Resbalón y caída
Descripción: El hombre resbaló y cayó requiriendo cirugía de rodilla.
Mejor Oferta: $ 50,000
Nuestro resultado: $ 53,3600 Veredicto de Jurado

Nombre del caso: Savino v. Coral Baptist Church
Tipo de Caso: Responsabilidad del establecimiento
Descripción: mujer de 73 años de edad, tropezó y cayó al entrar en una iglesia.
Mejor Oferta: $ 8,000
Nuestro resultado: el 77% de $ 352,900 veredicto del Jurado

Nombre del caso: Beyer v. Just for Feet
Tipo de Caso: Un hombre mayor que no se dio un lugar para ponerse los zapatos, se le dijo que tenía que ponérselos por las escaleras
Descripción: Hombre de 84 años de edad se salto un escalón y se fracturo la cadera
Mejor Oferta: $ 29.000
Nuestro resultado: el 90% de $ 300,000 veredicto del jurado

Nombre del caso: Mula v. Applebees
Tipo de Caso: Cliente olvidó que estaba en una cabina elevada y cayó
Descripción: Mujer de 84 años de edad cenó, luego se salió de la cabina, cayó y se rompió la cadera
Mejor oferta antes de presentar demanda: 0, abogado anterior no pudo conseguir una oferta
Nuestro resultado: $ 200,000 acordado.

Nombre del caso: Argento v. Super King Buffet, Inc.
Tipo de Caso: resbalón y caída en el restaurante
Descripción: mujer resbaló y cayó, resultando en una cirugía de espalda baja.
Mejor oferta antes demanda presentación:
Nuestro resultado: $ 750,000.00

Nombre del caso: Ruiz v. Wannado City
Tipo de Caso: tropezar y caer en una zona inadecuadamente iluminada
Descripción: mujeres tenían una discectomía percutánea en el cuello y la espalda baja, y una laminoplastia cervical en el cuello
Mejor oferta antes de presentar una demanda
Nuestro resultado: caso se resolvió poco antes del juicio por $ 575,000

Nombre del caso: Dvorak v. TGI Friday’s
Tipo de Caso: Responsabilidad de establecimiento
Descripción: Resbalón y caída causando lesiones. El demandante logró un veredicto de $ 248,000.00. El caso llegó finalmente a la Corte Suprema de la Florida, que confirmó la decisión de la Cuarta Corte de Distrito de que la oferta del estatuto de juicio (propuesta de liquidación) era constitucional, y TGI Friday’s tuvo que pagar cerca de $ 300,000.00 por el veredicto después de intereses y $450,000.00 en los honorarios del abogado. Este caso estableció que la oferta de estatuto juicio era obligatoria y constitucional.
Mejor Oferta: $ 21,000
Nuestro resultado: $ 248,000 Veredicto del Jurado

RESULTADOS DE CASOS ADICIONALES

Nombre del caso: Caron v Goldberg
Tipo de Caso: Accidente de Construcción
Descripción: Un hombre fue contratado por el acusado Goldberg para ayudar en la instalación de la azotea de un edificio en Pompano Beach. El techo no terminado consistía en solo vigas de acero y aislamiento. El hombre dio un paso a través del aislamiento y cayó unos 28 pies en el suelo causando traumas múltiples y masivos El hombre murió dos días después del accidente.
Mejor Oferta: Ninguno
Nuestro resultado: $ 11,5 millones Veredicto del Jurado

Nombre del Caso: Acuerdos Baycol©
Tipo de caso: Responsabilidad por la fabricación de un producto
Descripción: Varios casos de Rhabdomyolosis resultando en padecimientos renales.
Mejor oferta: N/A
Nuestro Resultado: $5.6 Millones

Nombre del caso: Trussin vs Imagine, LLC
Tipo de Caso: Almirantazgo y Marítimo
Descripción: Un hombre de 50 años de edad que trabaja en paseos en yate se cayo en una escotilla abierta ocasionando lesiones en la espalda, sin requerir ninguna cirugía. Él tuvo una perdida sustancial de tiempo de trabajo.
Mejor Oferta: $ 90,000
Nuestro resultado: 70% de $ 1,93 millones de Veredicto del Jurado

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: No se proporcionan todos los resultados, los resultados no son necesariamente representativos de todos los resultados obtenidos por el abogado o firma, y ​​los hechos y circunstancias individuales de un posible cliente pueden diferir de la materia en la que se proporcionan los resultados.